欢迎访问历史阁,看更多野史奇闻。
诸葛亮文章
  • 诸葛亮为什么不愿还政于刘禅?

    刘备死后,诸葛亮和李严同为托孤大臣,但诸葛亮明显地位更高,甚至还要力压刘禅一头。当时刘禅的身份虽然是蜀国皇帝,但基本没有任何实权,无论做什么都不能自己决定。因为诸葛亮的形象被树立的太高大,而刘禅又并非一位明君,所以他在朝中权倾朝野好像也没什

  • 出师表里面为什么没提赵云魏延,却说了一个名气不大的向宠?

    《出师表》作为诸葛亮向刘禅谏言的上表文章,里面写了很多自己的心里话,他自然是希望刘禅能够很好地处理内政,治理好这个国家,所以会向刘禅推荐很多有用的人才,但是有很多后世所熟知的人物却并没有被诸葛亮提到,反而有一个很多人并不熟悉的向宠,这个人是

  • 姜维转投诸葛亮他的家人下场如何?

    姜维是蜀汉后期一员大将,不过他早年并非蜀汉将领,而是魏国人士。诸葛亮看准姜维是个人才,便设计将他归降,姜维为人忠诚孝顺,诸葛亮为了拿下姜维,还特意事先将他母亲接走,这番做法彻底让姜维折服。不过历史上这一幕并没有发生过,姜维没能及时接走他的母

  • 诸葛亮病逝五丈原,李严得知后为何激愤发病?

    诸葛亮和李严都是刘备钦点的托孤大臣,结果诸葛亮却将李严贬为庶人,从此独掌朝政大权。三年后,诸葛亮病逝五丈原,等此消息传入李严耳中后,他并没有感到喜悦,反而激愤发病,这究竟是为什么呢?其实李严明白,虽然自己是被诸葛亮贬官,但日后想要被重新启用

  • 张苞武力值是什么水平?为何他死后诸葛亮吐血晕倒?

    说到三国时期的名将到底谁厉害,恐怕每个人的心中都有一个不同的答案吧,没有定论而在三国时期的人的心里,答案恐怕也和现代人不一样。历史上可能对张苞的名字不是特别的熟悉,不知道张苞究竟是一个什么样的人,但是诸葛亮却在他死后痛哭吐血甚至晕倒,可见他

  • 诸葛亮放走曹操是为了刘备?

    华容道义释曹操是演义中非常出名的一个故事,关羽为了报答曹操当年对他的恩情,所以决定放他一马。不过这整起事件真正的策划者是诸葛亮,诸葛亮明明知道关羽是重情义之人,还让他去堵截曹操,想必早已料到关羽会放他一马。那诸葛亮为什么要这样做呢?其实这正

  • 张苞在蜀汉的地位有多重要?

    在三国时期,魏蜀吴三国中,蜀国一直是处于比较弱势的地位,只不过由于演绎的艺术加工,给多数人的印象就是蜀汉很强大,文有卧龙凤雏,武有五虎上将。不过除开这些人外,好像还真没有拿得出手的人才,魏延倒是不亚于五虎,但始终得不到诸葛亮的信任,而诸葛亮

  • 庞统为什么坚持让刘备入蜀得川?

    演义中,庞统这个人物并不算显眼,知名度和影响力也没办法和诸葛亮相比。不过对于刘备来说,庞统建设蜀汉的功劳可能不输诸葛亮,甚至庞统的智慧还要更胜一筹。当时庞统和诸葛亮同为军师中郎将,而庞统在关键时刻替刘备列出上中下三策,助他入蜀得川,为今后的

  • 刘表是诸葛亮姨夫为什么不用诸葛亮?

    诸葛亮和刘备之间“三顾茅庐”的故事一直都流传,被人们看作是明君与人才之间非常经典的一段故事。诸葛亮有才,但其实很大一部分都是被后世虚构出来的,虽然说诸葛亮没有小说里面写的那么厉害,但是其实也是一位很优秀的军师了。不过,诸葛亮既然很有才,为什

  • 水镜先生为什么不出山?为何说:孔明虽得其主,却不得其时?

    刘备寄居在刘表处的时候,士兵不过几千人,武将不过关羽、张飞、赵云,处境是非常窘迫的。虽说刘表收留了刘备,但是对刘备却有着猜忌之心。刘表让刘备驻扎在新野也是为了想利用刘备抵抗曹操的进攻。刘备在得到喘息之机后,还是没有放弃自己的理想。他利用这一

  • 张苞到底有何能耐?为何他死了能让诸葛亮气到吐血?

    在《三国演义》当中,当初在桃园结义的三兄弟的结局都不是很好。首先就是大哥刘备,因为不停诸葛亮和赵云的劝阻,执意要打孙权,最后战败。之后在白帝城将自己的儿子托付给了诸葛亮,最终羞愧而死。关羽大意失荆州,败走麦城,被自己曾经的手下败将杀死。张飞

  • 为何诸葛亮出山的时候,水镜先生说他虽得其主不得其时?

    可能在很多人看来,诸葛亮跟随刘备,就是找到了他的明主,诸葛亮跟随刘备一起扶持汉室江山,也是在做着他非常希望去做的事情,尽管最后的结局仍旧是难以阻挡改朝换代的命运,但是他们做的一直都是人们心中非常正确的事情。但是,为什么在诸葛亮刚出山的时候,

  • 上方谷一把火一场雨,烧毁了什么又浇灭了什么?

    上方谷之战虽然是《三国演义》中虚构出来的故事,但其影响力非常大,很多没看过三国的朋友应该也了解这场战事。诸葛亮将司马懿大军引入上方谷,打算用火攻将其消灭,结果上天此时下了一场倾盆大雨,司马懿得以逃脱,这个设定也是廷耐人寻味的。此战过后,诸葛

  • 刘备诸葛亮为何要借刀杀关羽?背后原因真相究竟如何?

    关羽之死,很多人都会觉得非常可惜了,关羽被后世称为武圣,自然在人们心中的地位是非常高的,然而关羽看起来是死在了孙权的手上,但是有很多人认为,他其实是死在了刘备和诸葛亮的手上,是他们借刀杀人了。事情真的是这样的吗?为什么会有这种说法,关羽之死

  • 隆中对的三分天下和鲁肃的三分天下,有哪些不同?

    “三分天下”最早的提出者,其实并不是诸葛亮,而是鲁肃,很多人知道诸葛亮在《隆中对》里面提出三分天下的策略,但其实在诸葛亮之前,东吴的鲁肃早已经提出来了类似的说法。既然同样都是三分天下,那肯定要放在一起说一说了,鲁肃和诸葛亮关于三分天下的策略

  • 为什么说隆中对是错误的?原因在这三点

    很多人都知道,隆中对是作为刘备发展的计划基础,刘备三顾茅庐的时候诸葛亮向刘备提起三分天下的计划,也是后来刘备一步步实现自己目标的基础。然而,任何计划在实施的时候,都不可能是万无一失的,也不能说是 绝对正确的,隆中对也是如此,那么隆中对中在后

  • 诸葛亮为何不占领西藏?当时两方有交流吗?

    三国时期虽然是魏蜀吴之间各路的争斗,但是却并不是完全只有这三个国家,还有很多来自其他方面的势力。当时的蜀国位置比较特殊,诸葛亮虽然一直都北伐,向魏国方向进军,但是很多人发现,在蜀国的西边就是现在的西藏,是藏区,为何诸葛亮一心北伐,从来没想过

  • 诸葛亮如何评价魏延?

    《三国演义》中,诸葛亮看出魏延长有反骨,称其是不忠不义之人,准备将他处决,后来还是刘备出面协调才作罢。所以总感觉诸葛亮和魏延的关系不是很好,但这只是演义中虚构出来的情节,历史上诸葛亮并没有说魏延有反骨,魏延的死主要还是因为他和杨仪之间的矛盾

  • 诸葛亮为什么不敢冒子午谷的险?可能这才是最正确的选择

    诸葛亮北伐期间,魏延曾提出一计,他想率兵从子午谷杀入长安,和诸葛亮大军在潼关汇合。只是子午谷路程凶险,诸葛亮再三权衡后并没有实行。因为北伐最后成效平平,所以有人觉得诸葛亮太过保守,如果采用魏延的奇谋说不定能一举攻破曹魏防线。实际上这种说法很

  • 刘备死后为何诸葛亮屡屡打败仗?这其中有什么原因?

    在官渡之战结束之后,曹操打的刘备是狼狈不堪,刘备为了能够绝地反击,从自己谋士那里得知了诸葛亮这一人才。刘备想若是能够得到诸葛亮的协助,那么光复大汉就更加有把握了。于是便有了后来的三顾茅庐的典故。而诸葛亮最终也是不负众望,开启了追随刘备的道路