“五虎将”，虽然是后人给三国时期蜀汉的五位大将起得名字，但是以这样的名字来命名他们，也是非常合适的。不过，很多人一直都对五虎将中五个人的排名产生异议，每个人心中都有不同的五虎将的名次。那么，如果说要从五虎将当中去掉一个人，只留下四个人，那么
魏延在长沙投奔刘备之后屡立战功，尤其是在五虎上将亡故之后，魏延就显得格外的重要一些了，当年诸葛亮每战必将魏延作为先锋军。公元249年，诸葛亮积劳成疾，病死在了五丈原。蜀军中发生了内讧，长史杨仪与魏延火拼，结果杨仪得胜了，魏延被夷三族。若是魏
关羽不光是在蜀国位居第一武将，就算放置整个三国时期，关羽都是对后世影响力最大的人物。那蜀国有没有能和关羽相提并论的人呢？可能很多人第一个想到的会是张飞。张飞其实也是一名智将，他的谋略不在关羽之下，但张飞还是缺少一些关键战役为自己正名。蜀国有
子午谷奇谋，是魏延在北伐中提出来的一种设想，利用这个办法拿下长安，而且魏延要求的人数只有五千人，并不算多。可是诸葛亮却一直弃而不用，根本不考虑这个办法，所以这个办法就没有得到验证，有没有用也就没人知道，但很多人认为，诸葛亮不用其实是一个很大
可能很多人会觉得，诸葛亮派马稷当主将镇守街亭是个错误的选择。马稷擅自违抗命令，导致街亭失守，诸葛亮第一次北伐之旅也以失败告终。那当时有谁能够替代马稷完成此次任务呢？魏延算是选择之一，不过除了魏延还有另外一个人选。诸葛亮也是看在马稷跟他学了这
杨仪是三国时期蜀汉官员，早年跟随关羽，后来得到刘备欣赏，擢为尚书。杨仪生平最著名的一件事，就是除掉魏延。不过魏延究竟是真有反叛之心，还是杨仪动了私心才将其击杀，目前还有争议。实际上杨仪当时的官职也不小，是丞相参军，也就是帮助诸葛亮出谋划策的
魏延在三国后期，也是蜀汉的一员大将，虽然一直都有他脑后有反骨的传闻，但其实并不真实，而是小说杜撰的。魏延能力并不弱，相反可以说是很强，单看他能够镇守汉中没有出过一点事情就能看出来了。那么，魏延对于蜀汉的贡献也是很大的，他既然这么厉害，为什么
魏延作为蜀汉最重要的将领之一，最后的下场还是挺令人惋惜的。在刘备时期，魏延深受重用，在汉中之战上成长为一方大将，此后十年时间都负责镇守汉中。不过魏延在诸葛亮手下却很难得到重用，而且两人之间的用兵理念也出现过几次冲突。但诸葛亮说魏延有反骨这件
不少人可能都小看了魏延在蜀国的实际地位。诸葛亮在准备北伐期间，魏延升为丞相司马、凉州刺史。后来曹魏派出三路大军进攻汉中，魏延临危受命领兵攻击凉州，期间遇到了费瑶，郭淮大军，并且将其击败。立下大功的魏延再次升官，成为前将军，并且封南郑侯。那魏
说起三国时期蜀汉的将领，大家最先想到的肯定是五虎将，再是姜维、魏延等人。那我们今天要说的主角，他虽然没有这些人出名，但对于当时的蜀国来说同样是一位非常重要的人才，他就是王平。提到王平，他原本是徐晃副将，后来赵云将他推荐给刘备，此后王平帮助刘
《三国演义》中，诸葛亮看出魏延长有反骨，称其是不忠不义之人，准备将他处决，后来还是刘备出面协调才作罢。所以总感觉诸葛亮和魏延的关系不是很好，但这只是演义中虚构出来的情节，历史上诸葛亮并没有说魏延有反骨，魏延的死主要还是因为他和杨仪之间的矛盾
诸葛亮北伐期间，魏延曾提出一计，他想率兵从子午谷杀入长安，和诸葛亮大军在潼关汇合。只是子午谷路程凶险，诸葛亮再三权衡后并没有实行。因为北伐最后成效平平，所以有人觉得诸葛亮太过保守，如果采用魏延的奇谋说不定能一举攻破曹魏防线。实际上这种说法很
有部分三国迷不解，魏延实力不输五虎上将，为什么他却没能入选呢？其实蜀汉五虎将是后人塑造出来，当时并没有“五虎上将”一说，所以这个团体是被民间赋予，然后才慢慢流传开来。轮知名度的话，魏延的确比不上关羽、张飞、赵云、马超和黄忠，但论实力魏延和他
魏延守汉中是没有问题的，可以说他是非常出色的完成了这个任务，当初很多人都反对让魏延镇守汉中，但刘备力排众议支持魏延，所幸魏延也是不负众望。不过，既然当时所有人都反对魏延，为何刘备却会如此信任他？刘备绝不可能去做一件对自己没有任何好处的事情，
魏延虽然不是蜀汉五虎将之一，但他依然是蜀国非常重要的将领，曾深受刘备重用。魏延镇守汉中立下大功，北伐时期献上子午谷奇谋，虽然没有被诸葛亮采用，但证明了魏延在谋略方面同样有着一技之长。魏延武艺究竟如何令人好奇，如果放在曹魏能排在什么位置呢？这
魏延虽然不是蜀汉五虎将，但论功绩和成就，魏延也不输五虎。如果是把魏延放在魏国，他和曹魏五子良将相比，能否达到这五位将领的水平呢？其实这对于魏延来说，并非难事，今天就准备拿魏延和五子良将做个实力对比，看看魏延到底能处在一个怎样的水平位置。五子
演义中，王双算是曹真手上的一张王牌。诸葛亮第二次北伐期间，率领30万大军将陈仓包围，结果遭遇郝昭的顽强抵抗。此后王双前来支援，连斩蜀国将领谢雄、龚起，尽显悍将本色，足以说明王双的实力。不过王双虽然勇猛，但谋略欠佳，中了诸葛亮的诱敌之计，最后
之前在网上发现，有不少网友在对比曹仁和魏延的战斗力，想看看两人究竟谁更强。那这次我们就准备分析下曹仁和魏延的战绩，然后逐一讲解，便能了解他们的军事才能谁会更胜一筹。曹仁和魏延都是三国名将，在演义中，魏延可以说是真正的将才，深受刘备重用。不过
“蜀中无大将，廖化作先锋”，这句话出自《扫迷帚》，虽然正史没有提到过，但也从侧面反映出当时蜀国人才逐渐凋零的现实。姜维率兵北伐，却发现自己根本无将可用，只能让年迈的廖化当先锋，这样的场景也是令人感叹。蜀国早期可谓是群星璀璨，不过等魏延死后，
马岱是三国时期，蜀汉将领。演义中，对于马岱的记载并没有很多，包括他的出生年月日等信息通通不详。不过马岱做了一件事，让人们对他印象深刻，就是斩杀魏延。魏延算是蜀汉非常厉害的将领了，那马岱的战力又有多强呢？或许这是很多朋友好奇的一个问题。还有史