孝钦显皇后(1835年—1908年)，叶赫那拉氏，名杏贞，咸丰帝的妃嫔，同治帝的生母，父叶赫那拉·惠征。为自1861年至1908年清朝的实际统治者，统治中国近半个世纪统治期间发动政变三次，立皇储两次
冲帝四岁，由摄政王抱登太和殿，坐上御座，受百官朝贺。按理四岁冲帝，应该懂事，做皇帝，受朝贺，更应喜气洋洋，岂知冲帝坐上宝座，即大哭不止，摄政王一面哄冲帝说：一会儿即完了。“一会儿就完了”一语，竟成语谶
这里所说的白鸭，并非人们常常食用的鸭子，而是指清代民间械斗中一种特有的称呼。清代民间械斗频发，表现出政府对基层社会控制力的薄弱和吏治的腐败。福建等地民间械斗或斗殴案件中，往往有雇人顶替凶手的情况，历史上称之为“宰白鸭&a
晚清上海股票买卖源于中国商人对洋行股票的认购。1872年（同治十一年）轮船招商局创立，成为第一家发行股票的中国企业。4年后，开平煤矿也向社会募股。继之，上海机器织布局、平泉铜矿、荆门煤铁矿等企业陆续创立，均在上海等通商口岸募集资本，其股票也
以左宗棠的性格和当时的斗争形势，他哪会容这样的军官作威作福，贪污而破坏地方军队的战斗能力？省库的银子是左宗棠挖空心思攒起来的，哪能让这只大耗子不断吞食？
明朝为辽东边事错杀了两个人：一个是努尔哈赤的父亲塔克世，另一个是蓟辽督师袁崇焕。万历朝误杀了塔克世，从而引发出一连串的历史事变：努尔哈赤含恨起兵，成为明亡清兴的历史关节点。
《东华录》谓：“康熙年间有清官，雍正年间无清官。”此说并非无据，而是大致反映了两位君主不同的吏治思想及由此而来的官场风习。康熙大力表彰清官，有清一代负有名望的清官廉吏多出于此时；雍正改兴廉为养廉，片面
满清的皇帝大多都是勤政的，雍正即是一位出类拔萃的君主。“康熙宽大、乾隆疏阔，若无雍正整饬，满清恐早衰亡。”日本史学研究者佐伯治如是评价雍正皇帝。《毛泽东眼中的帝王将相》认为，雍正是一位很有政治头脑和能
近来，电视荧屏上“四爷”(雍正)的身影无处不在，引发诸多关注和热议。作为既有争议又有魄力的皇帝，雍正给世人留下了不少谜团。有人说，雍正多疑、暴躁，也有人说他勤政、朴素。请问，雍正有着怎样的性格特征?他
乾隆年间的尹会一、尹嘉铨父子，是清史上的名宦。父子都是著名的理学家，官做得都不小，老子做到吏部侍郎，儿子也混了个大理寺卿，都是高干。不过，两人有名倒不见得是因为官大，二三品的官儿，清朝多着呢。老子的名气来自为官能干，做地方官劝耕办赈很有成绩
华丽堪比紫禁城的王府为何匆匆建成又被匆匆拆毁？是两代君王乱伦的遮掩？还是叛臣遗孤圈禁的旧宅？一座王府如何牵扯出清宫三大疑案？康熙传人真的陷于不伦之欲无法自拔？一代帝王两度废立太子，究竟潜藏着怎样不可告人的隐衷？一座王府如何埋藏着两代嫡传龙种
广宁大败消息传至京城，朝中兵部尚书张鹤鸣吓得差点拉裤子，为减轻罪责，他立刻“自告奋勇”去山海关“督师”。明熹宗做木匠活儿之余，闻言大喜，马上赐其尚方宝剑，让他立
紫禁城在明清两代统治者的眼中从来都是固若金汤的，然而，清嘉庆十八年(1813)九月天理教徒以攻占紫禁城为主要目的的反清起义，却令皇宫内的统治者猝不及防，乱作一团。
看过清朝剧的人，尤其是看过周星驰《九品芝麻官》的人，可能会以为清朝的司法官吏威风大得很：衙门一开，两旁差役手持棍棒，敲打着地面，一声声“威武”，制造一种肃杀气氛，吓得小民们战战兢兢，两股战战，然后大人
东汉的杨震先生不大敢做贪污之事。杨市长去东莱任太守，巨野县县长王密赶忙越过县界来迎迓，把杨市长安排到自己的地盘上视察工作。夜半时分，王县长“走夜路”，敲门来汇报工作，顺便把密码箱呈上来。杨市长不肯收，
庚子之役后，李鸿章主持和议，张之洞屡屡发电议论，两大臣发生龉龃。《南亭笔记》中称，庚子张、刘（指刘坤一）既订东南之约，李在京惟日往来于联军总统瓦德西之门而已。张遗书诮让之。李告人曰：“香涛做官数十年，犹是书生之见也。&a
今人读明史，常困惑于这样的记载：“清河既失，全辽震动。”第一句容易明白，说的是清河城失陷了，也就是被女真兵攻破了；第二句就不太明白，一个小小的清河城丢失了，怎么就让全辽震动了呢？明清之际的交战中，明朝
清朝军事贵族集团在努尔哈赤时期首先推行“以满治汉”政策，而后调整为“以汉治汉”，直到康熙八年(1669年)才明确地说：“满汉大小官员，职掌相
1919年，在“五四运动”中，曹汝霖、陆宗舆、章宗祥等亲日派外交人士被看作是“卖国贼”，激愤而无处发泄的学生焚烧了曹汝霖的住宅，还将章宗祥痛殴一顿。
英军焚毁圆明园的原因到底是什么？这个原因我们史学界有很多的说法，估计有十种以上。史学界占主流地位的说法是：“英法联军劫掠圆明园之后，他们为了掩盖劫掠圆明园的罪证，要销赃灭迹”，很多教科书里都这样讲。这