财政捉襟见肘，是收复新疆还是对抗日本，李鸿章左宗棠之争。

大清历史上，曾经有过一次决定后世世界格局的争论，这场争论持续了半年之久，对中国的格局起到了决定性的影响。

晚清时期，国家积贫积弱，边疆危机空前激化。在这其中，尤以沙俄和英国插手的新疆、明治维新后迅速崛起的日本为严重。

同治四年（1865年），浩罕国军官阿古柏入侵新疆，此后得到英国的全力支持，沙俄也乘机出兵侵占伊犁地区。

同治十年，日本以琉球船只被台湾高山族人杀害为借口，出兵台湾，虽未成功，但引起李鸿章等人的高度警惕。李鸿章力主加强海防，大量投入资金，经营台湾，以捍卫东南沿海安全。

海防紧张，新疆塞防又告紧急。在此过程中，因为经费困难，清廷左右为难。

对此，直隶总督李鸿章明确提出，两者万难兼顾，唯有舍塞防，全力经营海防才对。在他同治十三年十一月初四日的奏折中，提出“暂弃新疆，划界自守，将塞防经费挪作海防之用”。在他看来，新疆即使无战争，每年花费兵饷亦有300余万两，“新疆不复，于肢体之元气无作；海疆不防，则腹心之大患愈棘。”

光绪元年二月，李鸿章再次提出，新疆北邻俄罗斯，西接土耳其等诸国，南靠英属印度，这些国家日见强大，即使勉强收复新疆，将来也断难久守。不如命在新疆的清军各守现在边界，把节省下来的军费全部挪作海防之用。